Konspirationsteorier

Sanninng eller galenskap?

Goda nyheter: Vaccin mot åderförfettning

Att försöka diskutera åderförfettning med Annika Dahlqvists lärjungar är som att försöka diskutera evolutionen med Jehovahs Vittnen. Bara de undersökningar som stöder deras egna teorier är något att ha, alla andra är bluff och bedrägeri. Synd eftersom jag tycker att både LCHF-are och Vittnen har intressanta teorier.

Men Zac har redan skrivit det mesta som behöver skrivas om det bittra och agressiva tonläget i debatten. Och: Det finns inga bevis för att LCHF skulle vara farligt, det farliga är väl i så fall att gå omkring och se konspirationer överallt, med ständigt alarmtillstånd i kroppen. Man mår bättre av att vara glad. Så nu ska vi vara, nu ska vi vara snälla. Och tänka att LCHF är jättebra för alla som blir friska och glada av det. Jag känner folk som mår utmärkt av LCHF och självklart ska man låta dem göra det. Om det är placeboeffekten spelar ingen roll, huvudsaken är att dom är glada.

Men det skulle nog vara ännu roligare att äta enligt LCHF om dieten betraktades som en vanlig hälsolära och inte som en samling virrhjärnor. Idag är det ju inte ett dugg konstigt att till exempel vara vegetarian, gå på yogapass, meditera, äta örtmediciner, syssla med ayurveda eller träna Chi Gong. Dalai Lama är helt okej medan många ser ”Doktor” (hon har inte doktorerat) Dahlqvist  som den där rubbade kärringen som inte går på mammografi eller vaccinerar sig för att hon äter kilovis med smör. Och påstår att svininfluensan uppfanns och spreds av CIA och vaccintillverkarna. (Hon raderade det inlägget men folk letade upp det i cachen.) Men Annikas upptåg har ju egentligen inget med LCHF-dieten som sådan att göra!

Istället för att försöka hyfsa debatten ska vi titta på Hjärt- och Lungfondens rapport om forskningen under 2010. Den viktigaste skyddsfaktorn är (som jag har skrivit tidigare) hög socioekonomisk status, alltså att ha hög utbildning, bo i ett högstatusområde och ha makt i sitt arbete. Allra farligast är att vara lågutbildad, fattig och maktlös. Då hjälper det inte ens att regeringen sänker bidragen för att man ska skärpa sig och skaffa sig ett liv. Tyvärr är det troligaste att den med låg socioekonomisk status istället ”självmedicinerar” med rökning, skräpmat, dataspel, tevetittande och liknande. Istället för att göra allt han eller hon vet att man bör göra:

Sluta röka och istället röra på sig, äta allsidigt och dricka måttligt med alkohol. Tänka realistiskt men positivt och ta vara på det man fortfarande kan ha glädje av. Planera för framtiden och ta kontroll över sitt liv. Ja, ni har hört det förut.

MEN: Kan man titta på hjärt-kärlhälsa ur en helt ny synvinkel och göra något nytt och annorlunda? Forskningen ger en hel del små löften. Kanske kan vi få ett vaccin mot åderförfettning och därmed stroke, hjärtinfarkt, blodpropp, hjärnblödning, kärlkramp och liknande.

Om blodkärlen är rena och öppna kan blodet fara omkring som det ska. Beläggningen på blodkärlens insidor beror inte bara på hur mycket kokosfett man tar i kaffet. Fysiologi är alltid riktigt, riktigt knepigt och det finns inget som är entydigt gott eller ont, det mesta handlar om balans, samspel och oerhört komplicerade kedjereaktioner och parallella processer. Just därför kan man titta på en del av den totala processen och i princip bevisa vad som helst.

Jag repeterar: Fysiologi är riktigt, riktigt knepigt. Att lära sig förstå hur till exempel Internet fungerar är mycket lättare, inte minst för att nätet är konstruerat, specificerat och dokumenterat av människor. Evolutionen har haft en massa hyss för sig och ibland gått märkliga vägar. Flera parallella styrsystem som påverkar varandra är till exempel väldigt vanligt när evolutionen / Jehovah är i farten. Men å andra sidan kommer nog människan att finnas kvar när både TCP och IP är borta.

Bland annat olika inflammatoriska processer kan ha betydelse för om det blir knölar på insidan av blodkärlen. Virus och gener kan ha betydelse för om det bildas farliga beläggningar eller inte. Så här hoppingivande är rapporten:

Forskare undersöker bland annat ett speciellt virus som man tror kan sätta igång åderförfettningsprocessen, andra forskare har hittat gener som är kopplade till ökad risk för högt blodtryck, åderförfettning och hjärtinfarkt. I det första fallet önskar man finna sätt som gör att kroppens eget immunförsvar bryter ned viruset, i det andra finns stora möjligheter att hitta signalämnen i blodet som avslöjar om en person kan ha ökad risk att drabbas av hjärtkärlsjukdom.

I framtiden finns även förhoppningar om att kunna erbjuda skräddarsydd behandling och man hoppas även på ett vaccin.

Flera forskargrupper står inför stora genombrott. I ett projekt har forskarna utvecklat ett antikroppbaserat läkemedel med god säkerhet som är tänkt att stärka kroppens eget immunförsvar och på så vis förhindra åderförfettning.

Under 2010 ska detta testas i studier på människa.

Snart får vi kanske veta hur det gick?

21 januari 2011 Posted by | lchf | , , | 1 kommentar

Annika Dahlqvist knäckt av skeptikerrörelsens pris

Kost för skeptiker

Den svenska skeptikerrörelsen Vetenskap och Folkbildning har gett Anika Dahlqvist ett ”kalkonpris” som Årets Förvillare. Deras motivering låter så här:

”Till Årets förvillare 2009 utses läkaren Annika Dahlqvist. Skälet är att hon under året uttalat sig på ett särskilt ovederhäftigt sätt om kopplingen mellan kost och sjukdom. Hon har varnat för vaccination mot svininfluensa och i stället förespråkat en omläggning av kosten, helt utan något vetenskapligt stöd. Om hennes råd hade följts skulle influensan ha skördat fler dödsoffer.

Annika Dahlqvist har också spridit egendomliga påståenden om kopplingen mellan kosten och cancer. Den som äter en kost med mycket fett får enligt henne inte cancer, vilket inte bara är okunnigt utan skuldbelägger människor som insjuknar i cancer. Bakom myndigheternas råd ser hon en konspiration av industriintressen. Hon påstår att ”etablissemangets” kostråd orsakar cancer och att mammografi därför inte skulle behövas. Ett sådant uttalande riskerar att leda till att kvinnor avstår från mammografi och till att fler fall av bröstcancer inte upptäcks i tid. I stället för att förstå att det ligger diskussioner bakom varje beslut, där fördelar vägs mot nackdelar med de rekommendationer som ges, föredrar Annika Dahlqvist konspirationsteorier.

Som läkare har Annika Dahlqvist ett särskilt ansvar för att arbeta enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Att i stället sprida okunnigt tyckande och direkta felaktigheter är att missbruka sin ställning och det motiverar att hon får utmärkelsen Årets förvillare.”

Aftonbladet skriver att Fettdoktorn är knäckt. Att kända personer är knäckta är en klyscha, men enligt tidningen säger Annika Dahlqvist själv att hon är knäckt och har gråtit hela dagen, att hon till och med ifrågasätter om hon ska fortsätta arbeta för LCHF.

Men priset handlar inte om LCHF som bantningsmetod och ganska lite om LCHF som kost. Istället är det Annika Dahlqvists ovetenskapliga uttalanden skeptikerna retat sig på. Ganska logiskt, eftersom det handlar om en skeptikerrörelse som öppet och medvetet bekämpar allt som är alternativt eller obevisat.

Kommentar

Egentligen har väl (för att ta ett exempel) survivalisterna rätt när det gäller mycket om samhällets sårbarhet, men ingen lyssnar på folk med foliehattar. Som tongivande person med stort genomslag i media borde ”Fettdoktorn” tänka på detta och tänka först och prata sedan i framtiden. Om Annika Dahlqvist till exempel tror att svininfluensan har skapats av CIA och/eller läkemedelsindustrin borde hon inte säga det som den representant för LCHF hon uppfattas som. Hon kan väl starta en konspirationsblogg under pseudonym?

Och när det gäller LCHF är ju läget att det saknas vetenskapliga bevis både för och mot. En öppen, nyfiken attityd borde alltså vara mer logisk än pajkastning och låsta positioner.

Till senaste inlägget

30 december 2009 Posted by | lchf | , | 1 kommentar

Dagens Annika Dahlqvist-citat

Mår man som man förtjänar?

Mår man som man förtjänar?

Annika Dahlqvist behöver enligt egen utsago inte  vaccinera sig mot svininfluensan eller gå på cancerkontroller, eftersom LCHF gör hennes immunförsvar så starkt.

Nu skriver Annika Dahlqvist på sin blogg att hon har fått stämbandskatarr (igen) och kanske måste ställa in alla planerade föreläsningar. Att bli praktiserande läkare igen nämner hon som en alternativ sysselsättning, om inte stämbanden blir bra.

Stämbandskatarr beror oftast på en virusinfektion, men Annika Dahlqvists journal omfattas av sekretess och vad hennes problem beror på förtäljer inte historien.

Min enda kommentar är att man INTE alltid mår som man förtjänar.

Till senaste inlägget

24 september 2009 Posted by | lchf | , , | 3 kommentarer

Annika Dahlqvist anmäld till Socialstyrelsen

doktor, ej leg

Annika ”Fettdoktorn” Dahlqvist skriver idag på sin blogg att hon blivit anmäld till Socialstyrelsen. Det är hennes påstående att LCHF skyddar mot svininfluensan som anmälts.

Leg läkare står under tillsyn av Socialstyrelsen. Legitimationen ska vara en garanti för att de är utbildade och seriösa. I motsats till alternativmedicinare och amatörkirurger får de därför inte ägna sig åt kvacksalveri, då kan de få legitimationen indragen.

En leg läkare kan vara örtmedicinare, meditationslärare eller reikihealer på fritiden, men får då inte använda sin läkartitel. Då skulle klienterna kunna tro att denna titel ger den alternativa terapin någon slags vetenskaplig legitimitet.

En av Socialstyrelsens viktigaste uppgifter är att kontrollera att leg läkare, leg sjuksköterskor, leg psykologer och andra vårdgivare, som står under deras tillsyn, inte äventyrar patienternas liv och hälsa.

Till senaste inlägget

04 september 2009 Posted by | lchf | , , | 2 kommentarer

LCHF, svininfluensan och ovetenskap

friskt svinFettdoktorn Annika Dahlqvist backar inte efter kritiken mot påståendet att LCHF skulle ersätta vaccination mot svininfluensan. Istället lägger hon in tvåan i ett inlägg på sin blogg: ”Ett bra försvar mot infektioner: LCHF.”

Det är lite synd, eftersom jag personligen känner flera personer som följer LCHF, går ner i vikt och säger att de mår utmärkt. LCHF kanske är en bra form av kolhydratsbantning, kanske rentav ett sätt (för en del människor) att äta bättre.

Det fettdoktorn talar om är dock inte kolhydratsbantning eller ett sätt att äta bättre, det är en frälsningslära som ska rädda oss alla. En rörelse som ska krossa den stora konspirationen, som förstört vår tidigare nästan perfekta hälsa.

Sammanfattningsvis är hennes blogginlägg en rad påståenden utan bevis, påståenden som läggs fram som självklara sanningar. Det är samma typ av kvasivetenskapliga argumentation som vi de senaste åren hört från andra nyandliga och alternativmedicinska profeter. Några godbitar:

”Vi i LCHF-rörelsen har, genom kunskapssökande och egna erfarenheter, utarbetat ett naturligt sätt att försvara oss mot inkräktare i kroppen. Vår gemensamma erfarenhet visar att det fungerar.”

Vilken gemensamma erfarenhet? Var finns statistiken, randomiseringen och kontrollgrupperna?

 ”Varje cell i kroppen och hela immunsystemet ska byggas upp av naturligt fett och protein för att få en god funktion. Kolesterolet, med alla dess fraktioner, är också absolut nödvändigt för byggnad och funktion. Vi ska inte äta läkemedel och kemifetter som sänker kolesterolhalterna i kroppen.”

Var finns bevisen för att hög andel ”naturligt” fett och protein i kosten eller höga kolesterolvärden i kroppen förbättrar immunförsvaret?

Är det kanske samma ”gemensamma erfarenhet”? Är denna gemensamma erfarenhet lika med mejl till fettdoktorn, från folk som anser sig ha blivit friska av LCHF? Alltså anekdoter eller fallstudier med bevisvärdet noll?

”Människorna har under utvecklingen varit jägare och samlare den allra längsta tiden. Då var det fet animalisk mat som gällde som bas, och därtill kom den samlade maten: ätliga blad, rötter, nötter, frukter och bär, i mån av tillgång och säsong.”

Någon enhetlig stenålderskost har inte funnits. Dessutom är vilt kött magert. Animaliskt fett kom på allvar med tamdjuren som gav oss fett kött och mjölk.

Att vi gillar fett beror på att vi sällan fick fett under stenåldern och därför skulle passa på om vi hittade något fett. Alltså samma anledning som gör att vi gillar socker, som också var en bristvara under vår utveckling.

Hennes allra senaste inlägg handlar om Läkartidningen. Dahlqvist anar en konspiration bakom att tidningen inte diskuterar kostfrågor mer.

Fettdoktorn har kallats sekledare. Kring sektledare brukar det uppstå en personkult. Jag har inget emot personkult. Att ha en idol eller guru som man älskar gör livet roligare. Hur skulle man kunna få för mycket av kärlek i sitt liv?

Däremot känner jag rent spontant att man måste ha en väldigt stark läggning för personkult, om man ska vilja ha Annika Dahlqvist som sin sektledare.

Till senaste inlägget

02 september 2009 Posted by | lchf | , , | 4 kommentarer

LCHF-doktorn i blåsväder

lchf diskuteras i pressen

I Aftonbladet kan man läsa: Fettdoktorn: Min mat skyddar mot svininfluensa. Påståendet att LCHF-kost gör både vaccinationer mot svininfluensan och hälsokontroller mot cancer överflödiga, har retat många. Men ”Fettdoktorn” Annika Dahlqvist vet å andra sidan hur man får publicitet!

Till senaste inlägget

31 augusti 2009 Posted by | lchf | , | Lämna en kommentar