Den stora skeptiker-konspirationen

Det vore tråkigt med konspirationsteorier om de alltid hade fel. Då vore det bara att avfärda allt som går mot mainstreams verklighetsuppfattning. Det är så skeptikerrörelsen fungerar. Allt som inte går i de gamla vanliga hjulspåren är vidskepelse och pseudovetenskap som kan, ska och bör avslöjas. En del skeptiker kallar sig humanister och är specialiserade på att avfärda alla religiösa upplevelser och all tro. Om någon finner stöd i att Jesus är en vän man kan prata med är detta en vidskepelse som ska bekämpas.

Men även den som anser sig öppen för det alternativa och andliga är egentligen väldigt intolerant. Vad vi sällan tänker på, särskilt om vi anser oss höra till en subkultur, är hur påverkade vi är av mainstream. Nyandligheten är ett bra exempel, det har gått så långt så tarotkortet för Döden får symbolisera att lämna något gammalt bakom sig. De som sysslar med nyandlig schamanism säger aldrig att de driver ut sjukdomsdemoner eller plockar ut föremål som onda människor skjutit in i kroppen. De säger att de arbetar med positiva energier och kroppens läkande kraft.

Och det är nog bra. Att gå mot mainstreamkulturen innebär att man blir betraktad som udda, opålitlig och kanske lite obehaglig. En djungelschaman i Amazonas kan säga att sjukdomar orsakas av ormandar. Då nickar alla instämmande, för de vet ju också att det är så. Om han började prata om virus skulle kollegor, patienter och hela samhället tro att han blivit galen. Han skulle tappa respekten och sin position som schaman.

På samma sätt kan en svensk läkare inte prata om ormandar. En svensk healer kan knappast heller göra det, åtminstone inte bokstavligt.

Resultatet är att alla är styrda av verklighetsbilden INOM SIN KULTURSFÄR. Och denna kultursfär ser annorlunda ut i djungelbyn jämfört med Sundbyberg. Det är till och med så att ett av kriterierna på psykos eller schizofreni är att ens föreställningar upplevs som orimliga eller bisarra INOM DEN KULTURSFÄR där man lever. Den som pratar om ormandar i djungelbyn är frisk, den som gör det i Sundbyberg är troligen sjuk.

Det här innebär att det är svårt att tänka nytt eller vara före sin tid. För några år sedan hävdade jag att den strömmande musiken skulle rädda musikbranschen. Ingen fattade vad jag pratade om och det typiska svaret var: ”-Vadå, går du in i en jeansaffär och tar ett par jeans utan att betala också? Det är lika mycket stöld att fildela musik utan att betala.” Idag har den strömmande musiken (Spotify) räddat musikbranschen. Första halvåret 2012 fick de svenska artisterna 57% av sina inkomster från Spotify. I branschen finns en ny optimism och man vågar återigen satsa på nya talanger.

Hur många har sagt: ”-Okej, jag måste erkänna att du hade rätt. Här har du kardan!” Svar: Noll.

När något blir mainstream är det helt självklart att tycka så och alla har glömt vad de sade för fem år sedan. Nu är det istället den som har kvar den gamla uppfattningen som är föråldrad, bakåtsträvare, ute, efter sin tid, omodern, löjlig eller bara ointressant. Prova att säga att CD-skivor är framtiden eller att Twitter aldrig kommer att bli något, så får du se!

Om man vill att någon ska lyssna måste man hålla sig inom det fönster som är lagom udda. Om man säger att ICA är öppet på söndagarna också, så är det för självklart och ingen lyssnar. Om man säger att man brukar bli hämtad av utomjordingar och åka i deras UFO så är det för avvikande och ingen lyssnar. Om man säger att Kungen har en älskarinna så hamnar det inom det fönster som folk är villiga att intressera sig för. Det är varken för självklart eller för otroligt.

Are Waerland betraktades som en idiot när han sade att man skulle äta mer grönt och fibrer. Läkarna svarade att människan inte är en gräsätare och i motsats till korna inte har en mage anpassad för gräs. En del trodde att det skulle behövas särskilda waerland-avdelningar på sjukhusen, för folk som förstört sina magar med kruska och vegetarisk kost. Men på 1970-talet framförde vetenskapen i princip Waerlands gamla budskap: Mer fullkorn, frukt och grönt i kosten.

Are Waerland hade fler teorier och en sade att man skulle vädra bostäderna. Då tejpade folk runt fönstren för att det inte skulle ”dra”. För det visste ju alla att man fick reumatism och förkylning av drag. Idag finns det byggnormer som gör det olagligt att ha ett hus utan ordentlig ventilation. När man tätade husen under oljekrisen på 1970-talet möglade de och alla insåg att lite ventilation kanske inte var så dumt.

Det sägs att nobelpristagare kännetecknas av ”The Beginner’s Mind”. De är ständigt beredda att ompröva sina åsikter och lära sig något nytt. Motsatsen kallas ö-mentalitet. Folk i isolerade samhällen på små öar kan och vet bäst och inga utbölingar ska komma och tro att dom kan något. Intresset för utbildning är lågt, eftersom ö-människan redan kan och vet allt. På nätet visar fettkramarna och anti-muslimerna samma typ av mentalitet. De kan och vet allt och alla som inte håller med dem är okunniga eller ljuger medvetet.

En skeptiker som avfärdar allt kontroversiellt vinner aldrig något Nobelpris. Han eller hon har för mycket av ö-mentaliteten och för lite av nybörjarens nyfikenhet och vilja att tänka i nya banor.

Så man kan säga att de mest fanatiska skeptikerna lever i sin egen konspirationsteori. En föreställning att alla stora upptäckter redan är gjorda och att den som kommer med något som inte redan är vetenskapligt bevisat har piss i huvudet.

En sund skepsis säger istället att starka påståenden kräver starka bevis.

Vilka konspirationsteorier är gångbara i Sverige? I Sverige får konspirationsteorier om Satan, UFO, Jultomten och liknande inte särskilt många anhängare. Två konspirationsteorier, som ligger rätt i tiden, har dock lyckats få några procent av befolkningen som anhängare. Jag tänker på LCHF och Islamiseringen, även kallad Arabiseringen, Eurabia och Stealth Jihad. Att Paul Mc Cartney skulle vara död eller att NASA fejkade månlandningarna handlar däremot inte om svenskarnas vardag och upplevs inte som särskilt relevant.

Det SKULLE KUNNA VARA så att Livsmedelsverket försöker göra svenskarna lagom sjuka med sina kostråd, så läkemedelsindustrin ska ha patienter att sälja sina läkemedel till. Det skulle kunna vara så att muslimerna satsar på att flytta hit, föda massor av barn, bli en majoritet av befolkningen i Sverige och sedan införa sharialagar och halshugga svenska tjejer som har för korta kjolar.

Det skulle kunna vara så. Men att någon säger att det är så betyder inte att det är så. Istället kräver påståenden, som går mot allt vi vet idag, starka bevis för att man ska tro på dem. Och när argumentet är att en konspiration har lyckats dölja sanningen, så är det inget bevis utan ytterligare ett ganska orimligt påstående. Varför skulle Livsmedelsverket vilja göra svenska folket lagom sjukt? Varför skulle politikerna, i alla riksdagspartier utom SD, vilja att svenska tjejer med för korta kjolar ska halshuggas? Och borde inte åtminstone Kristdemokraterna protestera, om sjuklövern verkligen hade en hemlig plan att införa islam i Sverige?

Sverigedemokraternas konspirationsteorier är starka påståenden, som kräver starka bevis. Och med starka bevis menas till exempel statistik från vetenskapliga undersökningar, inte det andra som tror på konspirationen skrivit på Avpixlat eller lagt upp på Youtube. Men konspirationsteoretikerna tror att alla som inte tror på konspirationsteorin är fiender som ljuger. Därför läser man inte vetenskapliga utredningar, man läser det som skrivs inom subkulturen för att få sina teorier bekräftade.

Men om ”fienden” någon gång tycks bekräfta teorin är man beredd att förlåta. När en krönikör i Expressen, som annars är ”PK” och ”judemedia”, skrev kritiskt om anti-rasisterna i Kärrtorp hyllades hon på Avpixlat och nazistiska sajter. Men nästa gång liberala media skrev något som inte bekräftade konspirationsteorin var dom förstås ”PK” eller ”judemedia” igen.

På samma sätt kan LCHF-subkulturen förkasta den etablerade vetenskapen som en ond konspiration i vanliga fall, men kommer det en undersökning som tycks stödja LCHF är den etablerade vetenskapen plötsligt trovärdig. Inte sällan utropar man då att LCHF äntligen bekräftats av vetenskapen och att kritikerna kan hålla tyst i fortsättningen. LCHF är ingen farlig rörelse och om hälsofarligt överviktiga går ner i vikt är det bra oavsett metod. Just därför är det lite märkligt att rörelsens hårda kärna eller mest fanatiska anhängare beter sig som typiska konspirationsteoretiker. Och det blir en självförstärkande spiral: När folk tröttnar på deras sätt att argumentera eller ifrågasätter deras påståenden blir det ett bevis för att dessa  personer ingår i konspirationen som försöker tysta LCHF-anhängarna. Konspirationsteoretikerna blir ännu mer konspiratoriska och ännu fler säger emot dem.

Det var många år sedan jag slutade argumentera med konspirationsteoretiker. Om man håller med dem till 100% kan de lyssna. Om man ifrågasätter deras världsbild det allra minsta är man en fiende som ska förgöras. Livet är för kort för att man ska kasta bort det på sådana meningslösheter.
.

Men visst har det funnits konspirationer med regeringar som dolt sanningar. I Tredje Riket kallades koncentrationslägren ”Führerns största gåva till det judiska folket”. Mönsterlägret Therezienstadt inspekterades av Röda Korset och dom tyckte det verkade helt okej. Nazisterna spelade in en propagandafilm, som visade hur kul judarna hade det i koncentrationslägret. Där fanns till och med ett jazzband med namnet The Ghetto Swingers, som höll gratis konserter. Trots att swingmusik annars var förbjuden i Tredje riket! När filmen var klar skickades regissören och många som medverkat som skådespelare i filmen direkt till Auschwitz. Theresienstadt var ett koncentrationsläger och att sådana fanns var ingen hemlighet. Auschwitz var ett dödsläger och det var först efter kriget som alla förstod att sådana fanns, vad som pågått där och att regeringen låg bakom. Ibland överträffar verkligheten konspirationsteorierna.

Den verkliga tankeställaren är dock vad som fick människor att med kallt blod genomföra en förintelse i industriell skala. Det var en konspirationsteori. En konspirationsteori som sade att judarna låg bakom alla problem i landet och att problemen skulle försvinna om judarna försvann. Parallellerna till dagens syn på invandrare från MENA som roten till allt ont är skrämmande.

Så det bästa är att inte ha förutfattade meningar varken för eller mot något. Att se på allt med nybörjarens sinnelag och alltid vara beredd att lära sig något nytt. Även om det innebär att man får kyssa många fula grodor innan man hittar sin prins.

Men en groda är en groda. Att tro på allt man hör är inte The Beginners Mind, det är att vara lättlurad.

Konspirera mera!

Konspirationsteori i december: Tomten är Satan

Vid den här årstiden måste jag bara bjuda på lite konspirationsteorier om Tomten. Kort sagt: SANTA = SATAN.

God jul